分家析产纠纷 （2019）京03民终16144号

民事主体的合法权益受法律保护。该案中,首先,根据《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、《预购房屋意向书》等拆迁相关协议文件,朝阳区西坝河**房屋被拆迁时的安置人口有五人,即王某某、刘某某、王某2、徐某1和徐某2,拆迁补偿补助款及安置房屋应由该五人直接享有。王某1并非此次拆迁的被安置人口,不能直接取得案涉三套房屋的居住使用等相关权益。其次,在王某某、刘某某去世之后,就案涉三套房屋及拆迁款等相关权益的分配,王某1以继承纠纷诉至法院,在(2014)朝民初字第11165号案件中,法院审理后认为三套房屋并不具备实际分割的条件,对王某1要求确认相关房屋为遗产并予分割的请求暂未支持,待安置房屋具备实体分割条件后,由双方另行主张,对于拆迁补偿款亦未支持。现三套房屋尚未办理权属登记,产权未予明晰,同时考虑到各方的居住现状及需求,对于王某1要求对三套房屋享有居住、使用的诉讼请求,该院不予支持。王某1主张相关权利归其所有,但相关权利并不明确,对于其该项主张,该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定,判决如下:驳回王某1的全部诉讼。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一

民事主体的合法权益受法律保护。该案中,首先,根据《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、《预购房屋意向书》等拆迁相关协议文件,朝阳区西坝河**房屋被拆迁时的安置人口有五人,即王某某、刘某某、王某2、徐某1和徐某2,拆迁补偿补助款及安置房屋应由该五人直接享有。王某1并非此次拆迁的被安置人口,不能直接取得案涉三套房屋的居住使用等相关权益。其次,在王某某、刘某某去世之后,就案涉三套房屋及拆迁款等相关权益的分配,王某1以继承纠纷诉至法院,在(2014)朝民初字第11165号案件中,法院审理后认为三套房屋并不具备实际分割的条件,对王某1要求确认相关房屋为遗产并予分割的请求暂未支持,待安置房屋具备实体分割条件

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16144号上诉人（原审原告）：王某1,男,1959年9月16日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王岩峰，男，1984年5月17日出生，北京市顺天绿化有限公司职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李巍巍，女，1986年12月25日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：王某2，女，1954年10月28日出生，住北京市朝阳区。委托……