合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第5600号

舒氏公司与正虹公司签订的《合伙经营协议书》系双方真实意思表示，该协议书约定了双方共同出资、合伙经营“斗牛部落”品牌鞋业，一审法院据此认定舒氏公司与正虹公司之间的合伙关系成立。2013年8月31日，舒氏公司与正虹公司终止合伙，在对合作期间的资产结算后签订了《清算协议》，双方约定舒氏公司应于2013年12月31日前支付康向东10%利润分红176029.11元，该内容与《合伙经营协议书》中舒氏公司应付康向东利润分红10%的内容一致。上述两份协议中，舒氏公司与正虹公司自愿为康向东设定民事权利是其真实意思表示，康向东知悉设权行为及内容后表示接受，各方当事人均受生效民事法律行为之约束。舒氏公司不履行向康向东支付款项的义务，损害了康向东的合法权利，其有权提起诉讼，一审法院对舒氏公司认为康向东未在《合伙经营协议书》或《清算协议》上签字，不享有实体权利的辩解理由不予采纳。本案中，康向东诉称其理应从舒氏公司与正虹公司签订的《合伙经营协议书》与《清算协议》中获得利润分红，系基于其作为正虹公司的员工对“斗牛部落”品牌鞋业项目付出了大量的劳动，产生了重要作用，而没有从中领取任何报酬。对此陈述，正虹公司予以认可，

舒氏公司与正虹公司签订的《合伙经营协议书》系双方真实意思表示，该协议书约定了双方共同出资、合伙经营“斗牛部落”品牌鞋业，一审法院据此认定舒氏公司与正虹公司之间的合伙关系成立。2013年8月31日，舒氏公司与正虹公司终止合伙，在对合作期间的资产结算后签订了《清算协议》，双方约定舒氏公司应于2013年12月31日前支付康向东10%利润分红176029.11元，该内容与《合伙经营协议书》中舒氏公司应付康向东利润分红10%的内容一致。上述两份协议中，舒氏公司与正虹公司自愿为康向东设定民事权利是其真实意思表示，康向东知悉设权行为及内容后表示接受，各方当事人均受生效民事法律行为之约束。舒氏公司不履行向康向

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第5600号上诉人（原审被告）：重庆舒氏商贸有限公司，住所地重庆市渝中区胜利坡26号，组织机构代码：20281990-3。法定代表人：舒毅，总经理。委托代理人：赵亿，重庆坤亮律师事务所律师。委托代理人：朱葵，男，汉族，1968年11月30日出生。被上诉人（原审原告）：康向东。委托代理人：杨艳，四川康悦律师事务所律师。原审第三人：成都……