房屋买卖合同纠纷 （2019）内02民终2419号

上诉人汤某与被上诉人建华天诚置业签订的《包头市商品房买卖合同》合法有效。上诉人汤某上诉提出被上诉人建华天诚置业未按照规划施工，但上诉人汤某未提供证据证实被上诉人建华天诚置业擅自改建了房屋主体结构，因此上诉人汤某该上诉理由，本院不予采信。上诉人汤某上诉提出被上诉人建华天诚置业建设的房屋不符合竣工验收条件，但上诉人汤某已经收房并装修，对此上诉人汤某的该上诉请求，本院不予支持。上诉人汤某上诉提出被上诉人建华天诚置业的行为造成其利益损失和不应当支出的费用，但上诉人汤某未提供证据证明，故本院不予支持。 综上所述，上诉人汤某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2170元，由上诉人汤某承担。 本判决为终审判决。 审判长 杨励昕 审判 员 赵文革 审判员 岳海岩 二○一九年十一月十八日 法 官 助 理 于 雁 书 记 员 杜 威 更多数据：www.

上诉人汤某与被上诉人建华天诚置业签订的《包头市商品房买卖合同》合法有效。上诉人汤某上诉提出被上诉人建华天诚置业未按照规划施工，但上诉人汤某未提供证据证实被上诉人建华天诚置业擅自改建了房屋主体结构，因此上诉人汤某该上诉理由，本院不予采信。上诉人汤某上诉提出被上诉人建华天诚置业建设的房屋不符合竣工验收条件，但上诉人汤某已经收房并装修，对此上诉人汤某的该上诉请求，本院不予支持。上诉人汤某上诉提出被上诉人建华天诚置业的行为造成其利益损失和不应当支出的费用，但上诉人汤某未提供证据证明，故本院不予支持。 综上所述，上诉人汤某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2419号 上诉人（原审原告）：汤某，女，1986年10月1日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：李某，系上诉人的丈夫。 委托诉讼代理人：王某1，内蒙古北琛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：包头市建华天诚置业有限公司。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：王某2，北京市亿达（包头）律师事务所律师。……