追索劳动报酬纠纷 (2014)鞍民一终字第113号
裁判要旨
上人王成德与被上诉人中兴盛公司之间的争议属于劳动争议,即上诉人是否与被上诉人存在劳动关系,被上诉人是否拖欠上诉人的劳动报酬。虽然在二审期间,上诉人向本院提供鞍山市劳动人事争议仲裁委员会于2012年12月17日作出鞍劳人仲不字(2012)第136号不予受理通知书,但其没有在不予受理通知书规定的时间内向法院提起诉讼,法院不应审理本案,故一审裁定驳回王成德的起诉正确,本院予以维持。一审裁定认为本案没有经劳动仲裁前置程序系认定事实错误,本院予以纠正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费免收。审 判 长 徐 琼审 判 员 张瑞虹代理审判员 徐云龙二〇一四年一月十七日书 记 员 陈 昆
摘要
上人王成德与被上诉人中兴盛公司之间的争议属于劳动争议,即上诉人是否与被上诉人存在劳动关系,被上诉人是否拖欠上诉人的劳动报酬。虽然在二审期间,上诉人向本院提供鞍山市劳动人事争议仲裁委员会于2012年12月17日作出鞍劳人仲不字(2012)第136号不予受理通知书,但其没有在不予受理通知书规定的时间内向法院提起诉讼,法院不应审理本案,故一审裁定驳回王成德的起诉正确,本院予以维持。一审裁定认为本案没有经劳动仲裁前置程序系认定事实错误,本院予以纠正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费免收。审 判 长
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)鞍民一终字第113号上诉人(原审原告):王成德。委托代理人:王旭,辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):鞍山市中兴盛冶金设备工程有限公司。法定代表人:王文胜,该公司经理。委托代理人:阎循钢。委托代理人:董福贵。上诉人王成德与被上诉人鞍山市中兴盛冶金设备工程有限公司(以下简称中兴盛公司)追索劳动报酬纠纷一案,鞍山市铁东区人民法院于20……