排除妨害纠纷 （2016）桂07民终1050号

公民的合法权益受法律保护。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，第六十二条规定，“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续”，农村居民在原址上重新建房，应由乡镇人民政府审核报县级人民政府土地管理部门审批（办理用地、准建、规划许可手续），经土地管理部门批准发给新的土地使用证后，方可在原宅基地上建房。原告虽然拥有合法的集体土地建设使用证，但其拆旧房建新屋没有取得建设规划许可证等审批手续，未经政府主管部门派人放线定位，擅自拆除旧房屋，致原宅基地起点四至范围无法确定。原告主张其在原旧屋范围内合法建房，被告辩称原告建房已超出原旧房界址范围，侵犯其法权益，双方均没有向本院提供有效证据予以证实，超范围占用他人土地建房属于土地权属争议，应由人民政府有关部门处理，不属人民法院的受案范围，双方的纠纷正由政府相关部门进行处理，现政府部门要求双方维持土地现状，被告亦没有继续阻碍原告建房，故原告请求被告排除妨碍，缺乏事实和法律依据，本院依法裁定驳回其

公民的合法权益受法律保护。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，第六十二条规定，“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续”，农村居民在原址上重新建房，应由乡镇人民政府审核报县级人民政府土地管理部门审批（办理用地、准建、规划许可手续），经土地管理部门批准发给新的土地使用证后，方可在原宅基地上建房。原告虽然拥有合法的集体土地建设使用证，但其拆旧房建新屋没有取得建设规划许可证等审批手续，未经政府主管部门派人放线定位，擅自拆除旧房屋，致原

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂07民终1050号上诉人（原审原告）：罗参怀。被上诉人（原审被告）：罗祖丝。被上诉人（原审被告）：罗迎怀。被上诉人（原审被告）：罗宇良。被上诉人（原审被告）：罗雅怀。被上诉人（原审被告）：罗祖鹏。上诉人罗参怀因与被上诉人罗祖丝、罗迎怀、罗宇良、罗雅怀、罗祖鹏排除妨碍纠纷一案，不服钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703民初196号民……