法定继承纠纷 (2021)冀05民终333号
裁判要旨
本案系继承纠纷。关于登记在李治名下的证号分别为33361、33362的两处宅基地,及其衍生置换的楼房和剩余置换面积的补偿款是否属于李治遗产问题。因为一审法院作出的(2019)冀0591民初55号民事判决书已发生法律效力,该判决认定,证号分别为33361和33362的两处宅基地使用权登记在李治名下,基于宅基地使用权而衍生置换的楼房及剩余置换面积的补偿款属于李治的遗产,故李某1关于33361、33362的两处宅基地,及其衍生置换的楼房和剩余置换面积的补偿款不属于李治的遗产问题一审法院不予支持,并无不当。关于李某2是否有权参与遗产分配问题。因为一审法院作出的(2019)冀0591民初55号民事判决书已发生法律效力,该判决认定李治的第一顺位继承人有6人,包括李某2,李某1未提供充足证据证明李某2存在丧失继承资格的情况,故一审法院认定李某2有继承权并无不当。 综上所述,李某1的上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。本案经调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费80元,由李某1负担。 本判决为终审判决。
摘要
本案系继承纠纷。关于登记在李治名下的证号分别为33361、33362的两处宅基地,及其衍生置换的楼房和剩余置换面积的补偿款是否属于李治遗产问题。因为一审法院作出的(2019)冀0591民初55号民事判决书已发生法律效力,该判决认定,证号分别为33361和33362的两处宅基地使用权登记在李治名下,基于宅基地使用权而衍生置换的楼房及剩余置换面积的补偿款属于李治的遗产,故李某1关于33361、33362的两处宅基地,及其衍生置换的楼房和剩余置换面积的补偿款不属于李治的遗产问题一审法院不予支持,并无不当。关于李某2是否有权参与遗产分配问题。因为一审法院作出的(2019)冀0591民初55号民事判决书
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀05民终333号 上诉人(原审被告):李某1,女,1981年4月16日出生,汉族,住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人:冯志明,河北杭天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李某2,女,1955年4月15日出生,汉族,农民,住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人:李淑岩,女,××××年6月19日出……