合同纠纷 （2019）宁04民终924号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；……”，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第71条规定“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解”。本案中，原告以存在重大误解为由要求撤销《工程项目内部协议解除合同》第（二）、（三）条，但其提供的《关于母永财宁新国际城出资建A区的所有的账务明细》中并没有原告和被告任何一方的签字确认，不能证明被告的实际投资数额为19300000.00元，故原告提供的现有证据无法证明其在订立《工程项目内部协议解除合同》时对于合同内容具有重大误解，其要求撤销《工程项目内部协议解除合同》第（二）、（三）条，证据不足，本院不予支持。判决：驳回原告中城建十五局第三工程建设

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；……”，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第71条规定“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解”。本案中，原告以存在重大误解为由要求撤销《工程项目内

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁04民终924号 上诉人（原审原告）：中城建十五局第三工程建设有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区韶山北路**。 法定代表人：梁泽太，系公司董事长。 委托诉讼代理人：贺瑞婷，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：母永财，男，回族，1980年3月4日出生，初中文化，农民，住宁夏固原市。 委托诉讼代理人：……