机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔04民终346号

本案的争议焦点是交警队出具的事故认定书是否有效，赔偿项目是否计算有误。第一，交通事故认定书的效力问题。杨在认为平坝县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》不具有法律效力，但其并未依法定程序对该事故认定书申请复议，该事故认定书属于生效的文书。据此，对杨在申请本院到平坝区交警队调取本次事故的相关信息并加盖公章的申请不予准许。第二，营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，支付营养费一是需受害人有伤残情况，二是可以参照医疗机构的意见确定。本案中，杨在虽然没有申请伤残鉴定，但其确实存在一定的伤残情况，符合支付营养费的第一个条件。同时，上述司法解释的规定是可以参照医疗机构的意见，并未明确一定要有医疗机构的意见。因此，上诉人保险公司主张“营养费需有医嘱，杨在提交的病历等均没有注明需要加钱营养”的上诉理由不成立。结合一审中杨在提交的住院病历中注明其需要多休息和其伤情确实需要加强一定的营养，一审酌定支持营养费1500.00元恰当。故对人民财险平坝支公司和杨在的上诉理由不支持。第三，精神抚慰金

本案的争议焦点是交警队出具的事故认定书是否有效，赔偿项目是否计算有误。第一，交通事故认定书的效力问题。杨在认为平坝县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》不具有法律效力，但其并未依法定程序对该事故认定书申请复议，该事故认定书属于生效的文书。据此，对杨在申请本院到平坝区交警队调取本次事故的相关信息并加盖公章的申请不予准许。第二，营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，支付营养费一是需受害人有伤残情况，二是可以参照医疗机构的意见确定。本案中，杨在虽然没有申请伤残鉴定，但其确实存在一定的

安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔04民终346号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司，住所地：平坝县城关镇中山东路39号。组织机构代码：21580XXXX。代表人张永安，系该公司经理。委托代理人刘凡，贵州心典律师事务所律师，代理权限为特别代理。上诉人（原审原告）杨在，贵州省平坝县人，住贵州省平坝县，公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）李勇平，1973年9……