申请撤销仲裁裁决 （2017）粤19民特60号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人美泰公司向本院提交的申请来看，美泰公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）、（三）项情形，即适用法律、法规是否确有错误的与是否违反法定程序的。美泰公司解除与李秋峰之间的劳动关系，应就其解除的合法性提供证据予以证明。然而，美泰公司提交的三份违纪违例行为处罚单均没有李秋峰的签名，且李秋峰对此不予确认，照片也不能证明其中一份违纪违例行为处罚单中记载的李秋峰在上班时

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人美泰公司向本院提交的申请来看，美泰公司并未指出仲裁

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤19民特60号申请人：东莞美泰电子有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇北环路工业区。法定代表人：魏任楷。委托代理人：艾东风、汤利民，均系该公司员工。被申请人：李秋峰，男，汉族，1996年11月18日出生，住黑龙江省海伦市，申请人东莞美泰电子有限公司（以下简称美泰公司）与被申请人李秋峰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年3月2日立案后……