医疗损害责任纠纷 （2013）珠斗法民一初字第538号

本案为医疗损害责任纠纷，所涉诊疗行为及损害后果均发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，因此，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》中关于医疗损害责任的相关规定和举证规则。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”的规定，该法对医疗损害责任实行的是过错责任原则，也就是××患者证明医务人员存在过错，但该法第五十八条所规定的推定医疗机构有过错的三种情形除外。本案中，两原告为证明其主张，向本院申请医疗过错鉴定是按照上述法律规定来履行举证责任。本案中，既然本院经各方当事人同意依法委托了有鉴定资质的中山大学法医鉴定中心就被告对刘璐刘某的诊疗行为进行医疗过错鉴定，则中山大学法医鉴定中心依法作出的鉴定意见书即具有一定的专业性。现各方当事人对该鉴定意见的合法性均未提出质疑，故本院认为对该鉴定意见书的内容应当予以采纳。××本身的隐匿性、病情发展的迅猛性和医学科学的局限性共同导致的，并明确认定被告对刘璐刘某的诊疗过程不存在医疗过错行为，被告对刘璐刘某的医疗行为和刘璐刘某死亡之间不存在因果关系，原因力大小为无因果关系，过错

本案为医疗损害责任纠纷，所涉诊疗行为及损害后果均发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，因此，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》中关于医疗损害责任的相关规定和举证规则。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”的规定，该法对医疗损害责任实行的是过错责任原则，也就是××患者证明医务人员存在过错，但该法第五十八条所规定的推定医疗机构有过错的三种情形除外。本案中，两原告为证明其主张，向本院申请医疗过错鉴定是按照上述法律规定来履行举证责任。本案中，既然本院经各方当事人同意依法委托了有鉴定资质的中山大学法医鉴定中心

广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2013）珠斗法民一初字第538号原告：刘二锁，男，1983年6月8日出生，汉族，住珠海市斗门区井岸镇东风村（户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市磴口县磴口县）。原告：方静华，女，1988年11月14日出生，汉族，住惠来县。两原告共同委托诉讼代理人：林叔权，广东林氏律师事务所律师。被告：遵义医学院第五附属（珠海）医院，住所地珠海市斗门区井岸镇港霞东路268号、珠……