婚约财产纠纷 （2017）皖16民终483号

三被告收受原告彩礼款及礼金共计84252元，数额巨大，依法应予部分返还。综合考虑双方共同生活的时间，彩礼数额，风俗习惯等因素，确定返还金额为40000元。陈某1要求李某返还个人的陪嫁物品，符合相关法律规定，一审法院予以支持。原告要求陈某1返还开设村级淘宝服务店所用的25000元及日常开支6000元，因该两笔款项属双方共同生活期间的正常生活支出，不属于彩礼款范畴，被告没有返还义务。被告称于举行结婚仪式当日返还原告陪嫁礼金（银行卡）20000元，因仅有一证人证言，未提供银行卡持有人姓名及资金存取明细资料等予以佐证，故其辩解理由不能成立。判决：一、陈某1、陈某2、高某于本判决生效之日后二十日内返还李某彩礼款40000元；二、李某于本判决生效后二十日内退还陈某1的陪嫁物品（详见查明事实部分）。三、驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费2502元，减半收取1251元，由李某负担801元，被告负担450元。反诉费200元，由李某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人二审新提供的上海老凤祥银楼蒙城专卖店保修卡两张的真实性予以认定，对证明目的不予

三被告收受原告彩礼款及礼金共计84252元，数额巨大，依法应予部分返还。综合考虑双方共同生活的时间，彩礼数额，风俗习惯等因素，确定返还金额为40000元。陈某1要求李某返还个人的陪嫁物品，符合相关法律规定，一审法院予以支持。原告要求陈某1返还开设村级淘宝服务店所用的25000元及日常开支6000元，因该两笔款项属双方共同生活期间的正常生活支出，不属于彩礼款范畴，被告没有返还义务。被告称于举行结婚仪式当日返还原告陪嫁礼金（银行卡）20000元，因仅有一证人证言，未提供银行卡持有人姓名及资金存取明细资料等予以佐证，故其辩解理由不能成立。判决：一、陈某1、陈某2、高某于本判决生效之日后二十日内返还李

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终483号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：陈某1，女，1991年3月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上诉人（原审被告）：陈某2（系陈某1父亲），男，1965年2月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上诉人（原审被告）：高某（系陈某1母亲），女，1966年9月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。以上三上诉人共同的委托诉讼代理人：乔辉，蒙城县……