建设工程分包合同纠纷 （2017）皖01民终5784号

公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案徐向东在实际承建大岭学苑1#、2#楼工程后，又将该工程的脚手架工程的分包给陈邦柱，因陈邦柱无相关建筑施工资质，该合同是无效合同。但鉴于陈邦柱已完成了施工，双方进行了结算，且已实际交付使用，故陈邦柱的工程款应由发包方徐向东支付。因陈海生系经徐向东指派与陈邦柱结算，且陈海生是工地负责人，故陈海生出具的证明及结算单应认定为代表徐向东所出具，徐向东应按双方结算给付工程款及逾期费用。陈邦柱要求逾期费用20240元（1#楼2300㎡×0.1元/天×88天＝20240元），因陈邦柱计算逾期费用的面积与双方结算的面积及《建筑工程施工许可证》上载明的面积（1#、2#楼建筑面积3518.43平方米）均不相同，且逾期费用双方未结算，故逾期费用应参照乐天公司提交的《建筑工程施工许可证》上载明的面积计算，即1#楼逾期费用为1759.22㎡×0.1元/天×88天＝15481.14元。故陈邦柱要求徐向东给付工程款70064.14元（其中工程款54583元，逾期费用15481.14元）的诉讼请求，有事实及法律依据，该院予以支持。超出部分，该院不予支持。陈邦柱要求徐向东给付自起诉

公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案徐向东在实际承建大岭学苑1#、2#楼工程后，又将该工程的脚手架工程的分包给陈邦柱，因陈邦柱无相关建筑施工资质，该合同是无效合同。但鉴于陈邦柱已完成了施工，双方进行了结算，且已实际交付使用，故陈邦柱的工程款应由发包方徐向东支付。因陈海生系经徐向东指派与陈邦柱结算，且陈海生是工地负责人，故陈海生出具的证明及结算单应认定为代表徐向东所出具，徐向东应按双方结算给付工程款及逾期费用。陈邦柱要求逾期费用20240元（1#楼2300㎡×0.1元/天×88天＝20240元），因陈邦柱计算逾期费用的面积与双方结算的面积及《建筑工程施工许可证》上载明的面积（1#、2#楼建筑

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终5784号上诉人(原审被告)：徐向东，男，1970年5月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：朱峙东，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：安徽华震建筑工程有限公司，住所地安徽省庐江县万山镇工业园，统一社会信用代码91340124697385843W（1-8）。法定代表人：洪全，总经理。委托诉讼代理人：王宏，……