劳动争议 （2021）鲁10执复15号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》是人民法院在执行过程中变更、追加当事人的理论依据，该规定第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予以支持”明确了追加变更的法定原则，即在执行程序中直接追加案件之外的第三人为被执行人应当严格依照现行法律和司法解释的规定，必须具有充分的事实与法律依据。李强申请追加宋宏宇为本案被执行人，未提交宋宏宇的身份信息，其主张宋宏宇为其发放工资且与诚奥电子公司法定代表人系夫妻关系，对此其未向执行法院举证，该主张也不是追加宋宏宇为被执行人的法定理由。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李强追加第三人宋宏宇为本案被执行人的申请。复议申请人李强向本院申请复议称其2016年11月份工资5467元至今未执行到位，请求将诚奥电气公司原法人宋宏宇及现法人姜梅列为失信人并限制高消费。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定：“……当事人、利害关系人对裁定不
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》是人民法院在执行过程中变更、追加当事人的理论依据，该规定第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予以支持”明确了追加变更的法定原则，即在执行程序中直接追加案件之外的第三人为被执行人应当严格依照现行法律和司法解释的规定，必须具有充分的事实与法律依据。李强申请追加宋宏宇为本案被执行人，未提交宋宏宇的身份信息，其主张宋宏宇为其发放工资且与诚奥电子公司法定代表人系夫妻关系，对此其未向执行法院举证，该主张也不是追加宋宏宇为被执行人的法定理由。依照《最高人民法院关于民事
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执复15号复议申请人(申请执行人):李强，男，1985年10月9日出生，汉族，住威海青岛。被执行人:威海诚奥电气有限公司，住所地威海临港经济技术开发区草庙子镇棋山路**。法定代表人安风云，经理。第三人宋宏宇。复议申请人李强不服威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002执异21号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查……