建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁10民终3218号

诚信房地产与界石镇政府于2015年1月24日、2017年8月15日签订的两份协议书已就涉案河道整治改造工程总价款、已付款、尚欠款等事项进行了确认，并约定该协议签订后，双方所涉建设工程合同纠纷及所涉工程有关的所有纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议及相互关系。（2018）鲁10民初106号案，诚信房地产诉请界石镇政府支付涉案涉案河道整治改造工程剩余工程款，案件审理过程中，诚信房地产主张2015年1月24日、2017年8月15日签订的两份协议均系界石镇政府欺诈、胁迫其原法定代表人签订，因证据不足，未予认定，目前该案已经生效并执行完毕。诚信房地产就同一工程项目，再次以袁恩红施工的部分工程量遗漏未结算为由提起诉讼，与上述两份协议内容相悖，且界石镇政府亦不予认可。涉案工程款事宜已经生效判决处理完毕，诚信房地产再次起诉，其诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，原裁定认定诚信房地产构成重复诉讼并依法驳回起诉，并无不当。综上，诚信房地产的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为

诚信房地产与界石镇政府于2015年1月24日、2017年8月15日签订的两份协议书已就涉案河道整治改造工程总价款、已付款、尚欠款等事项进行了确认，并约定该协议签订后，双方所涉建设工程合同纠纷及所涉工程有关的所有纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议及相互关系。（2018）鲁10民初106号案，诚信房地产诉请界石镇政府支付涉案涉案河道整治改造工程剩余工程款，案件审理过程中，诚信房地产主张2015年1月24日、2017年8月15日签订的两份协议均系界石镇政府欺诈、胁迫其原法定代表人签订，因证据不足，未予认定，目前该案已经生效并执行完毕。诚信房地产就同一工程项目，再次以袁恩红施工的部分工程量遗漏未结算

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民终3218号上诉人(原审原告)：威海诚信房地产有限公司，住所地威海经技区鲁东大厦201-204。法定代表人：蒋在平，总经理。委托诉讼代理人：姜国辉，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙晨菊，山东寒冰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海市文登区界石镇人民政府，住所地威海市文登区界石镇昆嵛路54号。法定代表人：于龙胜，镇长。委托诉讼……