机动车交通事故责任纠纷 （2015）潍少民终字第16号

徐效亮驾驶机动车与李某乙、隋某、李某甲、李益林、李易升亲属李宪海驾驶的摩托车发生交通事故，导致李宪海受伤经抢救无效死亡，事实清楚、证据充分，法院予以认定。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李宪海担事故的主要责任，徐效亮承担次要责任，于法有据，法院对此予以确认。李宪海住院期间支出的医疗费73390.93元，系因该事故的合理支出，对方虽有异议，但未提供证据予以反驳，对李某乙、隋某、李某甲、李益林、李易升主张的医疗费法院予以认定；李宪海伤后住院期间误工，收入减少，李某乙、隋某、李某甲、李益林、李易升要求对方赔偿该误工费符合法律规定，其主张的误工费635.04元亦低于李宪海工资标准，要求赔偿于法有据，法院予以认定；李宪海受伤住院期间需要护理，李某乙、隋某、李某甲、李益林、李易升要求赔偿护理费符合法律规定，法院确定按照城镇居民标准计算，护理期限为住院期间的8天，计款619.52元（77.44元／天×8天），李某乙、隋某、李某甲、李益林、李易升要求过高部分法院不予支持；李宪海生前系农村居民，在城镇工作，收入主要来源于非农业收入，但提供的证据不能证实

徐效亮驾驶机动车与李某乙、隋某、李某甲、李益林、李易升亲属李宪海驾驶的摩托车发生交通事故，导致李宪海受伤经抢救无效死亡，事实清楚、证据充分，法院予以认定。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李宪海担事故的主要责任，徐效亮承担次要责任，于法有据，法院对此予以确认。李宪海住院期间支出的医疗费73390.93元，系因该事故的合理支出，对方虽有异议，但未提供证据予以反驳，对李某乙、隋某、李某甲、李益林、李易升主张的医疗费法院予以认定；李宪海伤后住院期间误工，收入减少，李某乙、隋某、李某甲、李益林、李易升要求对方赔偿该误工费符合法律规定，其主张的误工费63

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍少民终字第16号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区新华路****号吉祥大厦**层。负责人胡金钟，该公司经理。委托代理人张楠，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）李振年，居民。被上诉人（原审原告）隋丰兰，居民。被上诉人（原审原告）李焕霞，居民。被上诉人（原审原告）李益林，居民。法定代理人李焕霞，系……