其他行政行为 （2021）闽05行终139号

本案中，安溪县湖头镇溪美村民委员会并非征地主体，其出具《情况说明》只是对征地过程进行描述，对苏炳超、苏志灿、李艺敏、苏卜、苏金章土地被征收行为的权利义务不产生实际影响，故安溪县湖头镇溪美村民委员会出具《关于安溪县湖头镇S16-1地块征地有关情况说明》的行为并非可诉的行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。因此，一审法院裁定不予立案并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　郭立新 审判员　　张　黛 审判员　　陈建家 二〇二一年二月二十二日 书记员　　陈**龙 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严

本案中，安溪县湖头镇溪美村民委员会并非征地主体，其出具《情况说明》只是对征地过程进行描述，对苏炳超、苏志灿、李艺敏、苏卜、苏金章土地被征收行为的权利义务不产生实际影响，故安溪县湖头镇溪美村民委员会出具《关于安溪县湖头镇S16-1地块征地有关情况说明》的行为并非可诉的行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。因此，一审法院裁定不予立案并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　郭立新 审判员　　张　黛 审判员　　陈建家 二〇二一年二月二十二日 书记员　　陈**龙 附：本案适用的主要法律

福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽05行终139号 上诉人（原审起诉人）苏炳超，男，1980年6月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 上诉人（原审起诉人）苏志灿，男，1960年6月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 上诉人（原审起诉人）李艺敏，女，1960年7月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 上诉人（原审起诉人）苏卜，男，1957年10月16日出生，汉族，住福建省安溪县。……