借款合同纠纷 （2021）鲁01民终3797号

王东与遥翔公司于2010年9月16日签订的《协议》系王东、遥翔公司的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。王东、遥翔公司均应按照《协议》内容履行合同。因遥翔公司于2015年8月注销，遥翔公司三股东即纪某某、裴某某、王某某于2019年将《协议》中遥翔公司的相关权利义务一并转让给吉祥航空公司并通知王东，王东认可收到债权转让通知书，但其否认与吉祥航空公司存在债权债务关系；对于遥翔公司三股东转让协议中遥翔公司所享有的权利及应承担的义务的行为，因遥翔公司业已经注销，三股东作为公司的出资者，拥有对公司财产的最终处置权和所有权，故对于遥翔公司三股东向吉祥航空公司转让遥翔公司在《协议》中所享有权利的行为，予以认可。对于王东是否违约，是否应向吉祥航空公司返还20万元借款，则应当按照合同所约定的遥翔公司与王东的权利义务综合分析。《协议》第二条约定自王东向原单位提出离职并被停发全额工资之日起，遥翔公司每三个月以借款方式支付给王东生活费，总额不超过30万元；在实际履行过程中，吉祥航空公司于2010年12月16日、20日向王东支付20万元，王东于2010年12月6日在吉祥航空公司飞行员调入借款借据

王东与遥翔公司于2010年9月16日签订的《协议》系王东、遥翔公司的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。王东、遥翔公司均应按照《协议》内容履行合同。因遥翔公司于2015年8月注销，遥翔公司三股东即纪某某、裴某某、王某某于2019年将《协议》中遥翔公司的相关权利义务一并转让给吉祥航空公司并通知王东，王东认可收到债权转让通知书，但其否认与吉祥航空公司存在债权债务关系；对于遥翔公司三股东转让协议中遥翔公司所享有的权利及应承担的义务的行为，因遥翔公司业已经注销，三股东作为公司的出资者，拥有对公司财产的最终处置权和所有权，故对于遥翔公司三股东向吉祥航空公司转让遥翔公司在《协议》中所享有权

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3797号上诉人（原审原告）：上海吉祥航空股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区康桥东路8号，统一社会信用代码913100007867226104。法定代表人：王均金，董事长。委托诉讼代理人：钟景勇，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，上海市建纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王东，男，1981年9月20日出……