继承纠纷 （2015）宿中民终字第01371号

本案原审的争议焦点为：一、涉案房屋中属于董某甲与其丈夫冯建华生前共有的老房屋和冯某甲出资新建房屋的面积分别是多少，以及老房屋面积和冯某甲新建房屋面积对应的征收补偿款数额应如何确定；二、老房屋所对应的征收补偿款数额中属于已故冯建华遗产部分的数额是多少，董某甲、冯某乙、冯某丙及冯某甲各自应分得的遗产份额应如何确定；三、冯某丁作为涉案房屋被征收人是否应当与冯某甲共同承担返还相应征收补偿款的责任。关于第一个争议焦点中老房屋和新建房屋的面积，需要解决的第一个问题是西屋和西南角车库系由谁出资加盖。诉讼中，冯某甲称涉案房屋的西屋两层和西南角车库均系由其出资加盖，并提供了证人董某乙和于某的证言，证人董某乙在第一次开庭笔录第9页中陈述“证明房子情况，以前有老堂屋、老前屋，西屋倒掉了，今年上半年先盖东屋底层，老的西屋倒塌之后也盖的，先盖平方后上面起了一层，东屋上面也起了一层”，后原审法院向其询问“这房子谁盖的？”，证人董某乙回答称“冯某甲”。证人于某在第一次开庭笔录第10页中陈述“我原先给冯某甲在老宅子上盖的房子，阳历2013年11月左右开始盖的，他母亲的那块宅子上的老屋倒掉的，开始西边盖了60平方左右，

本案原审的争议焦点为：一、涉案房屋中属于董某甲与其丈夫冯建华生前共有的老房屋和冯某甲出资新建房屋的面积分别是多少，以及老房屋面积和冯某甲新建房屋面积对应的征收补偿款数额应如何确定；二、老房屋所对应的征收补偿款数额中属于已故冯建华遗产部分的数额是多少，董某甲、冯某乙、冯某丙及冯某甲各自应分得的遗产份额应如何确定；三、冯某丁作为涉案房屋被征收人是否应当与冯某甲共同承担返还相应征收补偿款的责任。关于第一个争议焦点中老房屋和新建房屋的面积，需要解决的第一个问题是西屋和西南角车库系由谁出资加盖。诉讼中，冯某甲称涉案房屋的西屋两层和西南角车库均系由其出资加盖，并提供了证人董某乙和于某的证言，证人董某乙在第

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第01371号上诉人冯某甲（原审被告）。委托代理人陈精炼、刘灯林，江苏以兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董某甲。被上诉人（原审原告）冯某乙。被上诉人（原审原告）冯某丙。三被上诉人工共同委托代理人鲁银娣，江苏宏亮律师事务所律师。原审被告冯某丁。上诉人冯某甲因与被上诉人董某甲、冯某乙、冯某丙、原审被告冯某丁分家析产、继承纠纷一案，不……