机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽01民终5373号

我国相关法律确定侵权责任的处理原则是填平原则，吴钦伟的车辆已经经过更换、修复等方式恢复到车辆正常使用状态，应当认定填平了被侵犯客体的损失范围，且车辆的受损部位并未车辆主要部件，吴钦伟亦未能举证证明车辆的安全性能受到影响。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，车辆的贬值损失不属于法律规定的赔偿范围。目前该车仍由吴钦伟继续使用，并未出售，故吴钦伟主张车辆贬值损失于法无据，对此诉请不予支持。综上，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：驳回原告吴钦伟的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。当事人均未对一审查明的事实提出异议，据此，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为因交通事故而受损车辆的贬值损失是否应予赔偿。侵权赔偿的基本原则是填平损失，但损失的确定有其合理范围。吴钦伟的车辆在交通事故中受损，经过修复已恢复正常使用状态，应当认定其损失得以填平。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》系根据侵权赔

我国相关法律确定侵权责任的处理原则是填平原则，吴钦伟的车辆已经经过更换、修复等方式恢复到车辆正常使用状态，应当认定填平了被侵犯客体的损失范围，且车辆的受损部位并未车辆主要部件，吴钦伟亦未能举证证明车辆的安全性能受到影响。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，车辆的贬值损失不属于法律规定的赔偿范围。目前该车仍由吴钦伟继续使用，并未出售，故吴钦伟主张车辆贬值损失于法无据，对此诉请不予支持。综上，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：驳回原告吴钦伟的诉

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终5373号上诉人（原审原告）：吴钦伟，男，1991年2月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：吴毅晖（系吴钦伟父亲），男，1963年5月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：林尊泽，男，1990年11月5日出生，汉族，住福建省长乐市。被上诉人（原审被告）：邹学亮，男，1976年11月9日出生，汉……