民间借贷纠纷 （2019）黔0302民初11812号
裁判要旨
本案的争议焦点为被告张金波是否还差欠原告徐行借款本息。 原告徐行分三次向被告张金波出借款项，且均预先扣除了一个月利息，同时借款利率均超出了年利率36%。 被告张金波借款后逐月按约定利率向原告徐行支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 、第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。” 的规定，结合张金波庭审中主张对其超出年利率36%支付利息部分予以抵扣本金的意见，于法有据，本院予以采纳。 为此，对于2018年1月25日借款本金28800元，被告按月利率4%支付利息6期，对被告多支付利息逐期抵扣本金后，被告尚欠原告本金26626.61元未归还，结合原告徐行认可2018年8月28日张金波向其归还了借款本金30000元的事实，对该笔款项，原告徐行应当返还被告张金波多支付款项3373.39元。 对于2018年1月16
摘要
徐行与张金波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初11812号原告：徐行，男，1989年05月20日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：汪灵，贵州四同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐世龙，贵州四同律师事务所律师。 被告：张金波，男，1990年03月06日出生，土家族，住遵义市红花岗区。 原告徐行与被告张金波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后……