机动车交通事故责任纠纷 (2021)鲁07民终59号
裁判要旨
郝荣波(驾驶证吊销)驾驶机动车与展延春驾驶的机动车发生道路交通事故后,又与刘长青驾驶的车辆相撞,致使郝荣波死亡,车辆受损,经寿光市交警大队勘察现场、询问本案证人后认为此次事故原因无法查清,责任无法认定。结合案情,根据现有证据认定郝荣波、展延春、刘长青责任划分比例为5:4:1,丁之亮无责任。因郝荣波对事故的发生亦有一定过错,对郝玉斋、郝钦圣、丁爱香主张的精神损害抚慰金,不予支持。对于郝玉斋、郝钦圣、丁爱香主张的被扶养人生活费,于法有据,予以支持。其余赔偿项目按照法律规定均应予以支持。刘长青驾驶的车辆投保交强险和商业险,人民保险葫芦岛分公司应在交强险责任限额内赔付郝玉斋、郝钦圣、丁爱香损失110327元(110000元+医药费327元);剩余损失699200元(920836.45元-110327元-111309元)按照责任比例在商业险范围内赔付10%,即69920元。展延春驾驶的车辆投保交强险和商业险,平安保险沈阳支公司应在交强险限额内赔付郝玉斋、郝钦圣、丁爱香111309元(伤残限额110000元+医药限额1309元),并按照责任比例在商业险范围内赔付40%,即279680元。因未超出保
摘要
郝荣波(驾驶证吊销)驾驶机动车与展延春驾驶的机动车发生道路交通事故后,又与刘长青驾驶的车辆相撞,致使郝荣波死亡,车辆受损,经寿光市交警大队勘察现场、询问本案证人后认为此次事故原因无法查清,责任无法认定。结合案情,根据现有证据认定郝荣波、展延春、刘长青责任划分比例为5:4:1,丁之亮无责任。因郝荣波对事故的发生亦有一定过错,对郝玉斋、郝钦圣、丁爱香主张的精神损害抚慰金,不予支持。对于郝玉斋、郝钦圣、丁爱香主张的被扶养人生活费,于法有据,予以支持。其余赔偿项目按照法律规定均应予以支持。刘长青驾驶的车辆投保交强险和商业险,人民保险葫芦岛分公司应在交强险责任限额内赔付郝玉斋、郝钦圣、丁爱香损失1103
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁07民终59号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,驻辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。 负责人:王姝,经理。 委托诉讼代理人:王俊文,山东万信律师事务所律师。 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司,驻辽宁省葫芦岛市龙湾大街36号。 负责人:李广研,经理。 委托诉讼代理人:高鑫,山东万……