机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终642号

曲某和齐某对原告的损失各承担50%的赔偿责任。付某作为曲某的雇主，应对曲某在雇佣活动中对他人造成的损害承担赔偿责任。远洋汽运、宏发汽服作为肇事车辆所有人，应对车辆运营过程中发生的交通事故承担赔偿责任。太平洋保险和人民保险作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保公司，应对原告的损失在交强险各分项责任限额内先行承担赔付责任，超出交强险责任限额的部分，在商业第三者责任险范围内按照保险合同的约定承担民事赔偿责任。原告主张的车损93962元、鉴定费7500元、清障费5600元，符合法律规定，法院予以确认。太平洋保险和人民保险主张鉴定费不予承担的意见，未提交证据证明，不予采纳。原告主张的车损、清障费合计99562元，超出肇事车辆交强险的财产损失赔偿限额4000元，由太平洋保险在交强险范围内赔偿2000元，人民保险在交强险范围内赔偿原告2000元。超出限额部分95562元，太平洋保险在商业第三者责任险范围内赔偿原告47781元（95562元×50%），人民保险在商业第三者责任险范围内赔偿原告47781元（95562元×50%）。原告的损失已通过保险获得赔偿，曲某、付某、齐某、远洋汽运、宏发汽服不再承担赔

曲某和齐某对原告的损失各承担50%的赔偿责任。付某作为曲某的雇主，应对曲某在雇佣活动中对他人造成的损害承担赔偿责任。远洋汽运、宏发汽服作为肇事车辆所有人，应对车辆运营过程中发生的交通事故承担赔偿责任。太平洋保险和人民保险作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保公司，应对原告的损失在交强险各分项责任限额内先行承担赔付责任，超出交强险责任限额的部分，在商业第三者责任险范围内按照保险合同的约定承担民事赔偿责任。原告主张的车损93962元、鉴定费7500元、清障费5600元，符合法律规定，法院予以确认。太平洋保险和人民保险主张鉴定费不予承担的意见，未提交证据证明，不予采纳。原告主张的车损、清障费合计995

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终642号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。负责人：李某。委托诉讼代理人：尹某。被上诉人（原审原告）：烟台泰克姆物流有限公司。法定代表人：杜某。委托诉讼代理人：崔某。原审被告：曲某。原审被告：付某。原审被告：齐某。原审被告：阜阳市远洋汽车运输有限公司。原审被告：丰城市宏发汽车服务有限公司。原审被告：中国人……