承揽合同纠纷 （2013）沪一中民四（商）终字第2135号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。顾林江委托汤明官修建墓穴，并向汤明官支付报酬，汤明官向顾林江交付修建完毕的墓穴符合承揽合同的构成要件，故顾林江、汤明官之间口头协议为承揽合同。但当事人违反法律、行政法规的强制性规定而订立的合同无效。根据《殡葬管理条例》明确规定：任何单位和个人未经批准，不得擅自兴建殡葬设施。禁止在河流堤坝附近建造坟墓。顾林江在未经批准的情况下，私自委托汤明官为其在河流堤坝附近修建墓穴，违反行政法规的强制性规定，而汤明官擅自接受顾林江的委托，为顾林江在河流堤坝附近修建墓穴的行为亦违反行政法规的强制性规定，故顾林江、汤明官之间订立的修建墓穴的口头承揽合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，涉及的2个墓碑因篆刻有顾林江父母及顾林江夫妇的名字，不宜返还。顾林江、汤明官在订立合同过程中均有过错，应各自承担相应的责任。故对顾林江的诉讼请求，应当在扣除13，000元后，根据顾林江、汤明

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。顾林江委托汤明官修建墓穴，并向汤明官支付报酬，汤明官向顾林江交付修建完毕的墓穴符合承揽合同的构成要件，故顾林江、汤明官之间口头协议为承揽合同。但当事人违反法律、行政法规的强制性规定而订立的合同无效。根据《殡葬管理条例》明确规定：任何单位和个人未经批准，不得擅自兴建殡葬设施。禁止在河流堤坝附近建造坟墓。顾林江在未经批准的情况下，私自委托汤明官为其在河流堤坝附近修建墓穴，违反行政法规的强制性规定，而汤明官擅自接受顾林江的委托，为顾林江在河流堤坝附近修建墓穴的行为亦违反行政法规的强制性规定，故顾林江、汤明官之间订立的修建墓

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民四（商）终字第2135号上诉人（原审原告）顾林江。被上诉人（原审被告）汤明官。上诉人顾林江为与被上诉人汤明官承揽合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2013）奉民一（民）初字第2496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月26日受理后，依法组成合议庭，于同年12月4日公开开庭进行了审理，顾林江和汤明官均到庭参加诉讼。本案现……