合同纠纷 （2021）湘01民终7187号

根据姜华与钱亮宇签订的《合作协议》内容看，该协议实质上是股权转让协议，根据公司法相关规定，有限责任公司股东可以在股东之间以及向股东以外的人转让股权。但本案钱亮宇不是金亦通信公司股东，尽管其为股东李建纯的儿子，但其在没有得到合法授权的情况下，无权转让李建纯的股权。而金亦通信公司向姜华转让股权显然依法不能成立。因此，姜华与钱亮宇之间签订的《合作协议》系无权处分。尽管钱亮宇提供了一份李建纯的授权，但该授权姜华对真实性不予认可，钱亮宇也没有提交证据证明在签约前李建纯已经给予了钱亮宇授权，该授权说明也没有注明授权的具体时间和具体内容，考虑到李建纯与钱亮宇系母子关系和目前金亦通信公司处于亏损状况的现实情况，即使上述授权说明系李建纯的真实意思表示，也不排除李建纯和钱亮宇为规避风险而事后补充授权的道德风险。退一步说，假如金亦通信公司目前经营状况良好，盈利颇丰，则李建纯完全有可能对钱亮宇的行为不予追认。综上因素，对钱亮宇提供的授权说明的真实性无法确认。姜华与钱亮宇签订的《合作协议》最终归于无效。根据合同法第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还的或者没有必要返还

根据姜华与钱亮宇签订的《合作协议》内容看，该协议实质上是股权转让协议，根据公司法相关规定，有限责任公司股东可以在股东之间以及向股东以外的人转让股权。但本案钱亮宇不是金亦通信公司股东，尽管其为股东李建纯的儿子，但其在没有得到合法授权的情况下，无权转让李建纯的股权。而金亦通信公司向姜华转让股权显然依法不能成立。因此，姜华与钱亮宇之间签订的《合作协议》系无权处分。尽管钱亮宇提供了一份李建纯的授权，但该授权姜华对真实性不予认可，钱亮宇也没有提交证据证明在签约前李建纯已经给予了钱亮宇授权，该授权说明也没有注明授权的具体时间和具体内容，考虑到李建纯与钱亮宇系母子关系和目前金亦通信公司处于亏损状况的现实情况

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终7187号上诉人（原审被告）：钱亮宇，男，1981年2月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：吴娟，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭姗姗，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：姜华，男，1977年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：钟仁云，长沙市天心区惟民法律服务所……