所有权确认纠纷 （2014）松民再终字第16号

异议人赵XX不是对执行行为存在异议，而是对本案的判决内容存在质疑。案外人赵XX提出的请求不是执行异议审查的范围，其应通过诉讼程序主张权利。宁江区人民法院于2012年1月16日作出（2010）宁执监字第37号裁定，认为案外人赵XX提出的请求不是执行异议审查范围，其应通过诉讼程序主张权利，因此裁定对案外人赵XX的异议不予审查。2012年4月5日，案外人赵XX向本院申请再审。2012年5月8日，本院裁定撤销原一、二审判决，发回宁江区人民法院重审。原审法院再审过程中，申请再审人（案外人）赵XX称：2007年12月9日，我以正规合法方式购买了位于白城市北国江南玫瑰苑小区20号楼2单元201室楼房（原审诉争抵债楼房），手续齐全且装修入住，该楼应归我所有，我合法取得该楼，应受法律保护。被告杨XX代原告与无锡公司签订的认购书，只证明原告有意从开发公司购买楼房，原告并未完成购买事项，亦没有履行交款手续，该认购书是无效的。我与无锡公司所签认购书第七条约定是指合同相对方发生纠纷，与原审原、被告及其他人无关。我与无锡公司签订认购书日期2007年12月9日，法院保全裁定日期为2007年12月20日，说明我在保全

异议人赵XX不是对执行行为存在异议，而是对本案的判决内容存在质疑。案外人赵XX提出的请求不是执行异议审查的范围，其应通过诉讼程序主张权利。宁江区人民法院于2012年1月16日作出（2010）宁执监字第37号裁定，认为案外人赵XX提出的请求不是执行异议审查范围，其应通过诉讼程序主张权利，因此裁定对案外人赵XX的异议不予审查。2012年4月5日，案外人赵XX向本院申请再审。2012年5月8日，本院裁定撤销原一、二审判决，发回宁江区人民法院重审。原审法院再审过程中，申请再审人（案外人）赵XX称：2007年12月9日，我以正规合法方式购买了位于白城市北国江南玫瑰苑小区20号楼2单元201室楼房（原审诉

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民再终字第16号上诉人（原审案外人）：赵XX。委托代理人：李XX，吉林亚非律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐XX。委托代理人：程XX，吉林研法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨XX。委托代理人：杨XX。原审第三人：无锡市崇安区城市建设综合开发公司，原住所白城市和平街11号，组织机构代码76458853－7。法定代表人王某，经理。原……