种植、养殖回收合同纠纷 （2021）苏03民终1713号

根据李祥征与蔡先良妻子陈敏的微信聊天记录内容，可以看出李祥征参与了合同的订立以及鸭子回收的过程，李祥征对与蔡先良订立了合同是明知的。虽然案外人王燕舞在庭审中认可该批鸭子系其养殖，但是与通话内容相矛盾，结合李祥征未提供证据证明案外人王燕舞是租赁李祥征的地及鸭棚用于养殖，对李祥征的该抗辩意见不予采信。故认定蔡先良、李祥征之间存在合同关系。至于李祥征与王燕舞之间的纠纷，由双方另行解决。根据蔡先良、李祥征双方订立的合同，约定蔡先良向李祥征提供鸭苗、饲料、药品等，李祥征负责喂养，成品由蔡先良报价回收等内容，本案的案由应为种植、养殖回收合同纠纷。在本次养殖回收合同中，蔡先良共回收成品鸭106788斤，毛鸭款为366282.84元（106788斤*3.43元/斤）。李祥征共赊欠蔡先良鸭苗款84000元、饲料款386190元、药款8570元，合计478760元。扣除毛鸭款为366282.84元，李祥征尚欠蔡先良112477元（478760元-366282.84元），故对蔡先良要求李祥征支付欠款112477元的诉讼请求予以支持。关于蔡先良主张的逾期利息问题。李祥征最后一次出具欠条的时间为2020年5月4

根据李祥征与蔡先良妻子陈敏的微信聊天记录内容，可以看出李祥征参与了合同的订立以及鸭子回收的过程，李祥征对与蔡先良订立了合同是明知的。虽然案外人王燕舞在庭审中认可该批鸭子系其养殖，但是与通话内容相矛盾，结合李祥征未提供证据证明案外人王燕舞是租赁李祥征的地及鸭棚用于养殖，对李祥征的该抗辩意见不予采信。故认定蔡先良、李祥征之间存在合同关系。至于李祥征与王燕舞之间的纠纷，由双方另行解决。根据蔡先良、李祥征双方订立的合同，约定蔡先良向李祥征提供鸭苗、饲料、药品等，李祥征负责喂养，成品由蔡先良报价回收等内容，本案的案由应为种植、养殖回收合同纠纷。在本次养殖回收合同中，蔡先良共回收成品鸭106788斤，毛鸭

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1713号上诉人（原审被告)：李祥征，男，1971年7月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李允紧，江苏达谕律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：蔡先良，男，1965年6月13日出生，汉族，住徐州市沛县。委托诉讼代理人：杨驰，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兴宇，江苏智临律师事务所实习律师。上诉人李祥征因与被上……