房屋买卖合同纠纷 (2017)京03民终6275号

案号
(2017)京03民终6275号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-05-24

裁判要旨

依法成立的合同,自成立时生效,并受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据该案查明的事实,吴凡与池淼在链家公司居间下签订的《北京市存量房屋买卖合同》(经纪成交版)及《补充协议》,系双方真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,为有效合同。该案中,当事人为达到少交税费的目的,在买卖合同中以拆分房屋价格的方式隐瞒真实的交易价格,该价格条款应为无效条款,但该条款无效不影响合同其他部分的效力。合同价格条款系双方协商一致所订立,池淼主张该条款系吴凡与链家公司合谋的结果,其不知情的意见,依据不足,该院不予采纳。对池淼以合同价格条款约定涉嫌偷税漏税为由,要求解除合同的意见,该院不予支持。因该价格条款为无效条款,且该案合同履行迟延系双方对该价格条款履行产生争议导致的,双方对此均难辞其咎,故对吴凡主张池淼承担违约责任的意见,该院亦不予支持。根据该案查明的事实,涉案房屋真实交易价格为234万元,双方应

摘要

依法成立的合同,自成立时生效,并受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据该案查明的事实,吴凡与池淼在链家公司居间下签订的《北京市存量房屋买卖合同》(经纪成交版)及《补充协议》,系双方真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,为有效合同。该案中,当事人为达到少交税费的目的,在买卖合同中以拆分房屋价格的方式隐瞒真实的交易价格,该价格条款应为无效条款,但该条款无效不影响合同其他部分的效力。合同

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终6275号上诉人(原审被告):池淼,女,1981年8月26日出生。委托诉讼代理人:苗运平,北京市汇佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴凡,男,1989年3月3日出生。委托诉讼代理人:刘晓彤,北京市大洋律师事务所律师。委托诉讼代理人:段文佩(吴凡之母),1959年6月23日出生。原审第三人:北京链家房地产经纪有限公司,住所地北京市朝……