合同纠纷 (2017)陕01民终1562号
裁判要旨
债务应该清偿。闫玲玲、白军辉及他人因借款产生纠纷后,经协商一致,白军辉向闫玲玲出具借条,闫玲玲接收,表明闫玲玲、白军辉之间债权债务关系成立。现闫玲玲持借条索款,于法有据,应予支持。至于白军辉辩称中所述之事是否属实均不影响闫玲玲、白军辉之间债权债务关系的成立,故对白军辉之抗辩理由不予采纳。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条之规定,判决如下:白军辉于判决生效后10日内给付闫玲玲200000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案案件受理费4300元,由白军辉负担。因受理费闫玲玲已预交,故白军辉应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付闫玲玲。宣判后,白军辉不服原审判决提出上诉称,原审法院认定基本事实不清,适用法律错误,程序违法。1、一审以并无交付欠款的借条作为定案依据;2、一审法院未能依职权追加涉案人参加本案诉讼,程序违法;3、本案适用法律错误。请求:一、依法撤销陕西省户县人民法院(2016)陕0125民初2207号民事判决书,并改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、一
摘要
债务应该清偿。闫玲玲、白军辉及他人因借款产生纠纷后,经协商一致,白军辉向闫玲玲出具借条,闫玲玲接收,表明闫玲玲、白军辉之间债权债务关系成立。现闫玲玲持借条索款,于法有据,应予支持。至于白军辉辩称中所述之事是否属实均不影响闫玲玲、白军辉之间债权债务关系的成立,故对白军辉之抗辩理由不予采纳。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条之规定,判决如下:白军辉于判决生效后10日内给付闫玲玲200000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案案件受理费4300元,由白军辉负担。因受理费
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终1562号上诉人(原审被告)白军辉,男,1972年2月3日出生,汉族。委托代理人梁策,陕西户县余下法律服务所律师工作者。被上诉人(原审原告)闫玲玲,女,1970年6月25日出生,汉族。上诉人白军辉因与被上诉人闫玲玲合同纠纷一案,不服陕西省户县人民法院(2016)陕0125民初2207号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……