劳务合同纠纷 （2020）鲁13民终8636号

劳务合同的当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务，提供劳务的一方按照约定提供劳务，接受劳务的一方应当按照约定支付劳务报酬。本案的争议焦点是郑福保与谁形成劳务关系，其劳务报酬由谁给付。陈磊系涉案工程的实际施工人，并负责郑福保的工作安排、工资发放等事宜，与郑福保形成劳务合同关系。经结算，陈磊现尚欠郑福保劳务费158004元未给付，其应按约定给付劳务报酬，郑福保要求的利息可按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。春天公司与陈磊签订了《建设工程项目承包合同》，双方均应按照合同约定履行各自义务，由此可以看出春天公司未雇佣陈磊，且春天公司也未承诺给付郑福保劳务报酬，郑福保亦未提供证据证实其与春天公司之间存在劳务关系，因此郑福保主张春天公司应当支付劳务报酬的诉讼请求缺乏事实和法律依据，其对春天公司的诉讼请求，不予支持。综上，对郑福保要求陈磊给付工资的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条第一款、第一百零八条之规定，判决：一、被告陈磊于本判决生效后十日内给付原告郑

劳务合同的当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务，提供劳务的一方按照约定提供劳务，接受劳务的一方应当按照约定支付劳务报酬。本案的争议焦点是郑福保与谁形成劳务关系，其劳务报酬由谁给付。陈磊系涉案工程的实际施工人，并负责郑福保的工作安排、工资发放等事宜，与郑福保形成劳务合同关系。经结算，陈磊现尚欠郑福保劳务费158004元未给付，其应按约定给付劳务报酬，郑福保要求的利息可按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。春天公司与陈磊签订了《建设工程项目承包合同》，双方均应按照合同约定履行各自义务，由此可以看出春天公司未雇佣陈磊，且春天公司也未承诺给付郑福保劳务报酬，郑福保亦未提供证据证实其与

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终8636号上诉人（原审原告）：郑福保，男，1970年2月28日出生，汉族，居民，住临沭县。委托诉讼代理人：王效磊，山东沂河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东春天建设集团有限公司，住所地山东省临沂市临沭县沭河西大街北城花园B座。法定代表人：王宝金，经理。委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：……