拒不执行判决、裁定 （2014）渝二中法刑终字第00242号

上诉人陈某有能力执行而拒不执行法院判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。陈某有能力执行人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决，却以威胁等方法抗拒执行，致使执行工作无法进行，属情节严重，故陈某及其辩护人提出陈某的行为属情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪的上诉理由不成立，不予采纳。对于上诉人陈某及其辩护人提出政府在移民安置过程中具有过错和不作为行为以及陈某符合移民安置条件的理由，经查，该理由是否成立不属本案审查范围，属另一法律关系，故对此不予评判。原审法院鉴于陈某到案后能够如实供述罪行，且其亲属已协助退还了所强占的房屋和门市，对陈某依法从轻处罚的量刑适当。综上，一审判决认定事实正确，量刑适当。本院对重庆市人民检察院第二分院建议维持一审判决的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　薛　梅代理审判员　王　雷代理审判员　张义勇二〇一四年十一月十四日书　记　员　陈　峰 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人陈某有能力执行而拒不执行法院判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。陈某有能力执行人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决，却以威胁等方法抗拒执行，致使执行工作无法进行，属情节严重，故陈某及其辩护人提出陈某的行为属情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪的上诉理由不成立，不予采纳。对于上诉人陈某及其辩护人提出政府在移民安置过程中具有过错和不作为行为以及陈某符合移民安置条件的理由，经查，该理由是否成立不属本案审查范围，属另一法律关系，故对此不予评判。原审法院鉴于陈某到案后能够如实供述罪行，且其亲属已协助退还了所强占的房屋和门市，对陈某依法从轻处罚的量刑适当。综上，一审判决认定事实

重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝二中法刑终字第00242号原公诉机关巫山县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1963年4月26日出生，汉族，小学文化，城镇居民。2014年2月23日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被刑事拘留，同年3月9日被取保候审。辩护人陈国银，男，1952年6月20日生，汉族。系陈某之兄。巫山县人民法院审理巫山县人民检察院指控原审被告人陈某犯拒不执行判决……