机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终5688号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。陆超及朱长建经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害和财产损失应承担民事赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定李梦甜与陆超负事故同等责任，双方均应对各自的过错承担责任。因陆超系机动车驾驶方，一审法院酌定其承担60%的责任。朱长建虽系涉事机动车的所有人，但无证据证明其在本起事故中有过错，故李梦甜要求其承担赔偿责任之请求，不予支持。此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故李梦甜的损失先由人保上海市分公司在强制险相应的赔偿限额内予以赔偿。对超出部分，因涉事机动车另在该公司处投保了商业险，李梦甜有权要求在商业险内进行赔偿。对再不足部分，应依双方责任承担。经一审法院审查，李梦甜的伤情由交警部门出面委托有关有鉴定资质的机构进行鉴定，并非由其本人单方委托。有关鉴定机构具有鉴定资质，其在对李梦甜进行鉴定时，进行了相应的检验、

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。陆超及朱长建经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害和财产损失应承担民事赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定李梦甜与陆超负事故同等责任，双方均应对各自的过错承担责任。因陆超系机动车驾驶方，一审法院酌定其承担60%的责任。朱长建虽系涉事机动车的所有人，但无证据证明其在本起事故中有过错，故李梦甜要求其承担赔偿责任之请求，不予支持。此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5688号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路700号。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：李刚，上海百悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡超萍，上海百悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李梦甜，女，1986年11月12日生，汉族，住江苏省沭阳县。原审被告：陆超，男，1990年9月3……