机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终6526号

习水县公安局交通警察大队依照合法程序，根据当事人的行为对发生此次事故所起的作用及过错的程度，作出的事故认定并无不妥，事故当事人亦无异议，原审法院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定。本案中，钟方强主张的车辆维修费9510.00元属于因道路交通事故造成的财产损失，对其该请求原审法院予以支持。安诚保险公司对钟方强自行维修产生的费用不予认可，并提出鉴定申请，对此，本案交通事故发生后，安诚保险公司应积极采取措施对受损车辆定损，最大限度的减少损失，其未定损，也未提供其他证据证明钟方强单方维修存在明显不当之处，故对其该辩称意见原审法院不予采纳，其申请鉴定原审法院不予准许。马凡书为贵Ｃ×××××轻型普通货车在安诚保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对钟方强维修车辆产生的维修费9510.00元，应由安诚保险公司在贵Ｃ×××××轻型普通货车交强险限额内予以赔偿。另，钟方强还主张租车费及仁怀修理产出生

习水县公安局交通警察大队依照合法程序，根据当事人的行为对发生此次事故所起的作用及过错的程度，作出的事故认定并无不妥，事故当事人亦无异议，原审法院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定。本案中，钟方强主张的车辆维修费9510.00元属于因道路交通事故造成的财产损失，对其该请求原审法院予以支持。安诚保险公司对钟方强自行维修产生的费用不予认可，并提出鉴定申请，对此，本案交通事故发生后，安诚保险公司应积极采取措施对受损车辆定损，最大限度的减少损失，其未定损，也未提供其他证据证明钟方强单方维修存在明显不

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6526号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司贵州分公司遵义市中心支公司。住所：贵州省遵义市汇川区南京路431号铭赢未来街区A区408室。负责人：杨华。被上诉人（原审原告）：钟方强，男，1977年7月16日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原审被告：马凡书，男，1964年11月11日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。上……