房屋登记管理(房屋登记) (2021)沪03行终25号

案号
(2021)沪03行终25号
法院
上海市第三中级人民法院
案由
房屋登记管理(房屋登记)
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-03-08

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。根据原审查明的事实,2012年9月2日,上诉人沈素珍户与被上诉人长宁房管局签订被诉征收协议,协议生效且已履行完毕。2014年5月16日,沈素珍户签署《个人房屋拆迁补偿安置情况登记表》对征收补偿利益的分割情况予以登记,该登记表不属于本案审查范围。现上诉人以《个人房屋拆迁补偿安置情况登记表》系伪造为由要求确认被诉征收协议无效,缺乏事实证据及法律依据,本院不予支持。上诉人对该户征收补偿利益分割的异议,可通过民事诉讼予以主张。原审判决驳回沈素珍的诉讼请求正确,应予维持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人沈素珍负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱晓婕审 判 员 陈瑜庭审 判 员 程 黎二〇二一年三月八日法官助理 史克诚书 记 员 秦姝婷附:相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以不开庭审理。

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。根据原审查明的事实,2012年9月2日,上诉人沈素珍户与被上诉人长宁房管局签订被诉征收协议,协议生效且已履行完毕。2014年5月16日,沈素珍户签署《个人房屋拆迁补偿安置情况登记表》对征收补偿利益的分割情况予以登记,该登记表不属于本案审查范围。现上诉人以《个人房屋拆迁补偿安置情况登记表》系伪造为由要求确认被诉征收协议无效,缺乏事实证据及法律依据,本院不予支持。上诉人对该户征收补偿利益分割的异议,可通过民事诉讼予以主张。原审判决驳回沈素珍的诉讼请求正确,应予维持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:

正文(节选)

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2021)沪03行终25号上诉人(原审原告)沈素珍,女,1930年2月17日出生,汉族,住上海市长宁区。委托代理人葛君明,男,1986年4月10日出生,汉族,住上海市闵行区。委托代理人彭家庠,男,1953年11月22日出生,汉族,住上海市长宁区。被上诉人(原审被告)上海市长宁区住房保障和房屋管理局,住所地上海市长宁区。法定代表人邓大伟。委托代理人秦俊华。委……