民间借贷纠纷 （2018）鲁0983民初2864号

原、被告对上述证据的真实性均无异议，对上述证据本院予以采信。 2.原告提交的其与被告胡红于2018年1月7日的微信聊天记录截图一份，欲证实被告胡红对被告吴广欣的借款予以认可。 被告质证称，原告提交的微信截图不完整，且从内容上看无法体现被告认可借款事实。 被告同时提交了完整的微信聊天记录，欲证实刘某1与被告胡红聊天时称用其母亲的信用卡进行偿还，与其在港沟派出所陈述的借董吉涛的钱相矛盾，该微信聊天截图不能证实被告父母认可该笔借款，但鉴于双方均是未成年人，为不影响孩子的学习，被告吴广欣的父母表示积极协商处理。 原告对被告提交的微信聊天记录截图真实性无异议，认为从聊天内容看，被告吴广欣向其父母隐瞒了相关事实，被告胡红认可了本案借贷事实，只是称没有能力偿还，被告胡红自始至终并没有否定本案借款。 本院认为，原、被告对对方提交的微信聊天记录真实性均无异议，该证据能印证原告与被告吴广欣签订借款合同等事实，与本案具有关联性，故对该证据本院予以采信。 3.原告提交的刘某1的工行借记卡明细清单及刘某2与刘某1微信转账明细一宗，欲证实刘某1银行卡内常有10000元左右，且刘某2常通过微信向刘某1转账，刘某1资

刘某1与吴广欣、吴胜利民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0983民初2864号原告：刘某1，男，2000年10月24日出生，汉族，住肥城市。 法定代理人：刘某2（系原告刘某1之父），男，1966年3月28日出生，汉族，住肥城市。 法定代理人：明某（系原告刘某1之母），女，1970年6月24日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：辛显芬，山东信望律师事务所律师。 被告：吴广欣，男，1999年12月10……