债权转让合同纠纷 （2014）盐民终字第0930号

案外人大田公司和被告黄金甲公司之间的施工合同合法有效，大田公司按约对工程进行了施工，被告黄金甲公司应当按约支付工程款项，现被告黄金甲公司已开始营业，应当将尚未支付的工程款支付给大田公司。原告罗静与大田公司之间订立的债权转让协议是双方的真实意思表示，该协议合法有效，大田公司已将该债权转让协议的内容通知了被告黄金甲公司，履行了通知义务，债权转让行为已发生效力。原告罗静的诉请，事实清楚，证据充分，依法予以支持。遂判决：盐城黄金甲休闲娱乐有限公司于判决生效后十日内给付原告罗静人民币70万元。案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告盐城黄金甲休闲娱乐有限公司负担。上诉人黄金甲公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人与罗静之间不存在施工合同关系。上诉人与大田公司签订过施工合同，但大田公司私自转包给无资质人员，导致未按时完成，也未完工，该工程并非固定价，按合同约定应以实际丈量面积为准。2、大田公司的债权转让不合法，该工程未经竣工验收、结算，未处理延期赔偿问题。现大田公司为了逃避责任将债权转让给第三人，未履行通知义务，因此不能发生债权转让的效力。3、一审判决仅以一份合同即认定上诉人欠付

案外人大田公司和被告黄金甲公司之间的施工合同合法有效，大田公司按约对工程进行了施工，被告黄金甲公司应当按约支付工程款项，现被告黄金甲公司已开始营业，应当将尚未支付的工程款支付给大田公司。原告罗静与大田公司之间订立的债权转让协议是双方的真实意思表示，该协议合法有效，大田公司已将该债权转让协议的内容通知了被告黄金甲公司，履行了通知义务，债权转让行为已发生效力。原告罗静的诉请，事实清楚，证据充分，依法予以支持。遂判决：盐城黄金甲休闲娱乐有限公司于判决生效后十日内给付原告罗静人民币70万元。案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告盐城黄金甲休闲娱乐有限公司负担。上诉人黄金甲公司不服一审判决，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第0930号上诉人（原审被告）盐城黄金甲休闲娱乐有限公司。法定代表人郑宗银，董事长。委托代理人王述亭，江苏珠溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗静，男，1977年3月4日生，汉族，居民。委托代理人徐金祥，盐都潘黄法律服务所法律工作者。上诉人盐城黄金甲休闲娱乐有限公司（以下简称黄金甲公司）因与被上诉人罗静债权转让纠纷一案，不服盐城市盐……