机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终9617号

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人的上诉意见，本案的争议焦点是：残疾赔偿金的认定标准应如何认定。对此，本院分析如下：受害人江启文于2015年12月在中国邮政储蓄银行东莞市大岭山信立营业所开立账户，事故前一年内有较为连续的收入、支出记录，且有居住证明、房租收据佐证江启文事发前居住于城镇，一审判决据此按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人平安财险东莞公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2311元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　蒋小美审判员　　陈娟娟审判员　　邹　越二〇一七年十二月十二日书记员　　李慧英胡爱翎

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人的上诉意见，本案的争议焦点是：残疾赔偿金的认定标准应如何认定。对此，本院分析如下：受害人江启文于2015年12月在中国邮政储蓄银行东莞市大岭山信立营业所开立账户，事故前一年内有较为连续的收入、支出记录，且有居住证明、房租收据佐证江启文事发前居住于城镇，一审判决据此按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人平安财险东莞公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终9617号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江启文，男，1967年9月24日出生，汉族，住重庆市忠县，委托诉讼代理人：罗新生，广东大洲律师事务所律师。……