（2018）沪02执异23号
裁判要旨
根据法律规定，人民法院在执行过程中，应严格依照执行依据采取强制执行措施。生效仲裁裁决明确，霍山电器公司应从平凉路XXX号房屋内迁出并返还汽车电器总厂。根据目前查明的事实，上述房屋内除第三人霍山汽配公司占用的部分房屋之外，其余房屋均已被汽车电器总厂收回使用。目前霍山汽配公司使用的房屋并非从霍山电器公司或者汽车电器总厂处租赁而来，亦非在霍山电器公司迁出后占有使用，故该房屋不属于(2017)沪02执510号执行案的执行范围。鉴于霍山电器公司已履行返还房屋的行为义务及支付仲裁费的金钱债务，本院将执行案以“执行完毕”方式结案并无不当。综上，汽车电器总厂的异议不成立，其要求霍山汽配公司迁出房屋，可另行通过法律程序主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定之规定，裁定如下：驳回上海汽车电器总厂的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审判长 胡晓东审判员 朱志红审判员 张常青二〇一八年一月十六日书记员 陶胡萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华
摘要
上海汽车电器总厂与上海霍山汽车电器有限公司仲裁其他执行裁定书
正文（节选）
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪02执异23号异议人(申请执行人)：上海汽车电器总厂，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郭吕敏，总经理。委托诉讼代理人：许云菲，上海市信能仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈加全，上海市信能仁律师事务所律师。被执行人：上海霍山汽车电器有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王玲娜，总经理。委托诉讼代理人：萧明光。第三人：上海霍山汽车配件销售有限……