承揽合同纠纷 （2016）粤07民辖终255号

本案是承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”的规定，东莞南展公司的住所地法院及合同履行地法院对本案均有管辖权。结合本案合同约定的履行地点为台山市美嘉华庭小区工地内，因此台山荣华公司选择向广东省台山市人民法院起诉，符合法律规定。另外，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”及第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”的规定，《工程承揽合同》第8条关于合同在履行过程中发生争议协商不成时，交由台山市的仲裁机构仲裁的约定，因双方约定的仲裁机构并不明确，而台山市并没有设立仲裁机

本案是承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”的规定，东莞南展公司的住所地法院及合同履行地法院对本案均有管辖权。结合本案合同约定的履行地点为台山市美嘉华庭小区工地内，因此台山荣华公司选择向广东省台山市人民法院起诉，符合法律规定。另外，根据《中华人民

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终255号上诉人（原审被告）：东莞市南展实业有限公司。住所地：东莞市东城区温塘百草岭一路6巷*号。法定代表人：张旺军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建华，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：田露露，广东宏尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：台山市荣华房地产开发有限公司。住所地：台山市台城龙华路**号第一卡。法定代表人：刘卓荣……