农业承包合同纠纷 （2019）粤09民终69号

上诉人渤垌村委会与被上诉人张林生、黄强双方于2003年3月4日签订的《协议书》，主体适格，内容合法，系双方当事人真实意思表示，且该协议不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。对于依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。故渤垌村委会主张解除协议书的请求缺乏事实和法律依据，不予支持。原判决对双方争议焦点已作详述，本院予以确认，不再累述。原审判决驳回渤垌村委会的诉讼请求正确，本院予以维持；上诉人渤垌村委会的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理正确，应予维持。上诉人信宜市茶山镇渤垌村村民委员会的上诉无理，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费212元，由上诉人信宜市茶山镇渤垌村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长　罗　文审判员　潘泽茂审判员　阮树本二〇一九年六月十三日书记员　董世宁速录员　李松龄

上诉人渤垌村委会与被上诉人张林生、黄强双方于2003年3月4日签订的《协议书》，主体适格，内容合法，系双方当事人真实意思表示，且该协议不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。对于依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。故渤垌村委会主张解除协议书的请求缺乏事实和法律依据，不予支持。原判决对双方争议焦点已作详述，本院予以确认，不再累述。原审判决驳回渤垌村委会的诉讼请求正确，本院予以维持；上诉人渤垌村委会的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理正确，应予维持。上诉人信宜市茶山

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终69号上诉人（原审原告）：信宜市茶山镇渤垌村村民委员会。住所地：广东省信宜市茶山镇渤垌村委会。统一社会信用代码：544***********870U。法定代表人：黄波，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：吴靖飞，广东诚挚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张林生，男，1965年4月19日出生，汉族，住广东省信宜市***********……