合同纠纷 （2015）哈民四商终字第365号

彩云公司与路灯管理处下属五个管理所签订合同，对其街道所辖的路灯灯杆广告事宜进行约定，彩云公司交纳相关费用并取得了办理灯箱广告的权利。因路灯管理处与城投公司之间就户外广告使用权的协议，导致彩云公司无法正常行使权利，路灯管理处的行为构成违约，应承担违约责任，赔偿给彩云公司造成的相关损失。城投公司与彩云公司无直接的合同关系，根据合同的相对性原则，城投公司不需对彩云公司承担赔偿责任。关于路灯管理处上诉提出彩云公司诉讼已超过诉讼时效期间的问题。因彩云公司一直通过向有关部门反映情况等方式主张其权利，且有相关部门出具的信访回执单以及与其配套的火车票等证据证实，故能证明彩云公司一直未放弃主张权利，诉讼时效中断应重新计算，至起诉时并未超过诉讼时效期间，故路灯管理处该项上诉主张不成立，本院不予支持。关于1万元管理费的问题。因路灯管理处下属南岗区路灯管理所与彩云公司签订了合同后，实际收取彩云公司1万元费用，且为彩云公司出具收据，在无法履行合同的情况下，原审判决由主管部门路灯管理处负担返还责任并无不妥，路灯管理处的该项上诉请求不成立，本院不予支持。关于路灯管理处赔偿损失问题。彩云公司与路灯管理处下属五家路灯管

彩云公司与路灯管理处下属五个管理所签订合同，对其街道所辖的路灯灯杆广告事宜进行约定，彩云公司交纳相关费用并取得了办理灯箱广告的权利。因路灯管理处与城投公司之间就户外广告使用权的协议，导致彩云公司无法正常行使权利，路灯管理处的行为构成违约，应承担违约责任，赔偿给彩云公司造成的相关损失。城投公司与彩云公司无直接的合同关系，根据合同的相对性原则，城投公司不需对彩云公司承担赔偿责任。关于路灯管理处上诉提出彩云公司诉讼已超过诉讼时效期间的问题。因彩云公司一直通过向有关部门反映情况等方式主张其权利，且有相关部门出具的信访回执单以及与其配套的火车票等证据证实，故能证明彩云公司一直未放弃主张权利，诉讼时效中断

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民四商终字第365号上诉人（原审被告）哈尔滨市路灯管理处，住所地哈尔滨市道里区安信街*号。法定代表人张群，处长。委托代理人黄月明，黑龙江君明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）哈尔滨市彩云路灯广告有限公司，住所地哈尔滨市南岗区人和街65号5单元2层2号。法定代表人汪洁，总经理。委托代理人赵安禄，住哈尔滨市南岗区。委托代理人岳春辉，黑龙江东……