寻衅滋事 （2019）津01刑终536号

被告人夏崇淏、邢馨予无理、随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为依法构成寻衅滋事罪，应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉机关的量刑建议酌情采纳。夏崇淏、邢馨予能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，判决一、被告人夏崇淏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人邢馨予犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月；二、被告人夏崇淏、邢馨予赔偿附带民事诉讼原告人杜某1、黄某各项经济损失共计人民币11864.93元。宣判后，原审被告人夏崇淏、邢馨予均不服，以量刑过重为由分别提出上诉。上诉人夏崇淏的辩护人认为：夏崇淏有自首情节，系初犯、偶犯，认罪认罚，愿意赔偿被害人损失，请二审法庭考虑对其适用缓刑。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。关于

被告人夏崇淏、邢馨予无理、随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为依法构成寻衅滋事罪，应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉机关的量刑建议酌情采纳。夏崇淏、邢馨予能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，判决一、被告人夏崇淏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月

天津市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）津01刑终536号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏崇淏，男，1984年7月8日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，住天津市南开区，户籍地天津市南开区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月28日被刑事拘留，同年3月15日被天津市公安局南开分局取保候审。2019年3月14日被天津市南开区人民法院取保候审，201……