责任保险合同纠纷 （2014）南市民二终字第262号

前述规定在“逃离事故现场”之前设置了一个前提条件为“被保险人或其允许的驾驶人在未采取措施的情况下”，可见，前述规定的目的是敦促当事人采取有效措施履行保护事故现场的义务，并非只要驾驶员离开事故现场即绝对地发生保险人免责的法律后果。《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”本案中，陈培华自述其离开事故现场的原因是知道死者是龙楼村人后，因害怕死者家属殴打故而逃离现场，其免受人身伤害的辩解理由在特定情境下有一定合理性，况且在陈培华离开现场之前，桂F035**号客车上的同车人员已打电话报警及协助处理事故，并通知了大地财险南宁支公司，该公司亦已派员到现场查勘，因此并不存在“未采取措施”的情形。在大地财险南宁支公司通过其他途径已经及时知道保险事故发生的情况下，即便陈培华此后为逃避刑事惩罚拒绝公安机关到案处理的要求，该行为亦属于刑事法律

前述规定在“逃离事故现场”之前设置了一个前提条件为“被保险人或其允许的驾驶人在未采取措施的情况下”，可见，前述规定的目的是敦促当事人采取有效措施履行保护事故现场的义务，并非只要驾驶员离开事故现场即绝对地发生保险人免责的法律后果。《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”本案中，陈培华自述其离开事故现场的原因是知道死者是龙楼村人后

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民二终字第262号上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司。委托代理人：袁晓勇，广西崇泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广西南宁超大吉通运输有限责任公司。委托代理人：邓彬。委托代理人：李腾。上诉人中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称大地财险南宁支公司）因与被上诉人广西南宁超大吉通运输有限责……