债权转让合同纠纷 （2013）南市民再字第33号

银通公司与城乡房产公司在签订《联合开发协议书》后，案外人尹XX以银行转帐方式将285万元汇到当时城乡房产公司经营一部的帐上，均注明为工程款。在银通公司的副经理尹XX被刑拘前，城乡房产公司于1996年6月6日与印尼商人李X源就《联合开发协议书》约定的项目另行签订《合作开发协议书》。因此，二审判决认定的“银通公司与城乡房产公司之间互不履行《联合开发协议书》”并无不当。再审中，城乡房产公司与朝华置业公司均无新证据提交，本院再审查明的事实与二审判决查明的事实相同。根据案件需要，再审中本院还补充查明：讼争的榕园综合楼工程项目实际施工时间是1995年10月11日，主体结构工程验收时间为2001年11月8日，整体工程竣工验收时间是2003年1月13日，2004年1月8日取得合格证。城乡房产公司与广西中雅地产开发中心于2006年12月28日就上述合作开发的项目签订了财产处置、分配方案，载明：合作项目已经销售完毕，工程结算已结束，经股东会同意决定解散公司，并成立清算组，经审计，截止2006年12月26日，广西中雅地产开发中心可供分配的财产总额为12365847.92元（含应收债权11326013.67元

银通公司与城乡房产公司在签订《联合开发协议书》后，案外人尹XX以银行转帐方式将285万元汇到当时城乡房产公司经营一部的帐上，均注明为工程款。在银通公司的副经理尹XX被刑拘前，城乡房产公司于1996年6月6日与印尼商人李X源就《联合开发协议书》约定的项目另行签订《合作开发协议书》。因此，二审判决认定的“银通公司与城乡房产公司之间互不履行《联合开发协议书》”并无不当。再审中，城乡房产公司与朝华置业公司均无新证据提交，本院再审查明的事实与二审判决查明的事实相同。根据案件需要，再审中本院还补充查明：讼争的榕园综合楼工程项目实际施工时间是1995年10月11日，主体结构工程验收时间为2001年11月8日

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民再字第33号申请再审人（一审被告、上诉人）：广西壮族自治区城乡房产开发公司。法定代表人：徐成。委托代理人：付卫江。委托代理人：王雯。被申请人（一审原告、被上诉人）：广西南宁朝华置业有限公司。法定代表人：庞文。委托代理人：吴霞。委托代理人：李晓岚。申请再审人广西壮族自治区城乡房产开发公司（以下简称城乡房产公司）与广西南宁朝华置业有限……