返还原物纠纷 （2014）汴民终字第486号

依照我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。从本院查证的情况看，1984年12月15日冯素琴经冯德成同意后，将位于本市禹王台区惠桥里街18号北屋（建筑面积56.76平方米）进行了改建，冯德祥、冯德元、冯德成房屋产权证中记载的房屋已不存在，冯素琴及其家人（包括牛涛）已实际占有、使用改建后的房屋近30年。庭审中，冯德成认可冯素琴改建讼争房屋是经其同意的，即便是冯素琴改建房屋的行为是侵权，也说明冯德成是明知的。退一步讲，冯德成还自称办理房屋所有权证和国有土地使用证之前找过两次冯素琴索要房屋，也说明冯德成在1991年12月13日申请办理新证之前，也已经知道被侵权的事实，冯德祥、冯德元、冯德成起诉已超过法律规定的最长诉讼时效期间，且在诉讼中冯德祥、冯德元、冯德成也未能举证有引起诉讼时效中止、中断的法定事由，故对其诉讼请求，无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条之规定，判决驳回冯德祥、冯德

依照我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。从本院查证的情况看，1984年12月15日冯素琴经冯德成同意后，将位于本市禹王台区惠桥里街18号北屋（建筑面积56.76平方米）进行了改建，冯德祥、冯德元、冯德成房屋产权证中记载的房屋已不存在，冯素琴及其家人（包括牛涛）已实际占有、使用改建后的房屋近30年。庭审中，冯德成认可冯素琴改建讼争房屋是经其同意的，即便是冯素琴改建房屋的行为是侵权，也说明冯德成是明知的。退一步讲，冯德成还自称办理房屋所有权证和国有

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第486号上诉人（一审原告）冯德祥，男，住河北省邯郸市。上诉人（一审原告）冯德元，男，住河北省邯郸市。上诉人（一审原告）冯德成，男，住河南省郑州市。委托代理人韩智勇，河南绿城律师事务所律师。系上述三上诉人的特别授权代理人。被上诉人（一审被告）牛涛，男，住本市。委托代理人曹新成、徐霞，河南顺河律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。冯德祥……