故意伤害 （2016）琼97刑终186号

一审法院认定上诉人蔡某祥的故意伤害犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　畅审判员　王天琳审判员　雷琼艳二〇一六年九月二日书记员　柯光辉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 来源：

一审法院认定上诉人蔡某祥的故意伤害犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　畅审判员　王天琳审判员　雷琼艳二〇一六年九月二日书记员　柯光辉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼97刑终186号原公诉机关海南省乐东黎族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某祥，男，1963年2月21日出生，居民身份证号，汉族，海南海口人，初中文化，住海南省乐东黎族自治县，因本案于2014年7月28日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。辩护人刘清钢，海南维特律师事务所律师。辩护人张月明，海南维特律师事务所律师。乐东黎族自治县（以下简称……