离婚后财产纠纷 （2015）内民终字第8号

被告于2010年6月1在原告处领取的10万元，其内容表明为交付保管物，结合当日分家析产协议以及其后原告离婚诉讼中自认夫妻共同财产已分割完毕的事实，足以认定该付款行为系原、被告在夫妻关系存续期间对夫妻共同财产的处分。因该款不属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》司法解释（三）第十八条“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”的情形，故对原告主张分割该10万元的请求，原审法院不予支持。对于原告主张分割ＸＸ在被告处领取的20万元，原告在2011年4月原告起诉与被告离婚时，向原审法院提供了ＸＸ于2010年5月28日出具的20万元领条，故原告称不知道被告给付其五个女儿20万元的理由不成立，原审法院不予采信。原告在2011年4月起诉与被告离婚时已明知被告给付其五个女儿20万元，但在两次离婚诉讼及上诉中均未提出异议主张，且在2011年4月起诉离婚时自认夫妻共同财产已分割完毕的事实，可以认定原告知道且认可该付款行为。因原告未能提供证据证明被告存在故意隐藏、转移夫妻共同财产的行为，故依照《中华人民共

被告于2010年6月1在原告处领取的10万元，其内容表明为交付保管物，结合当日分家析产协议以及其后原告离婚诉讼中自认夫妻共同财产已分割完毕的事实，足以认定该付款行为系原、被告在夫妻关系存续期间对夫妻共同财产的处分。因该款不属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》司法解释（三）第十八条“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”的情形，故对原告主张分割该10万元的请求，原审法院不予支持。对于原告主张分割ＸＸ在被告处领取的20万元，原告在2011年4月原告起诉与被告离婚时，向原审法院提供了ＸＸ于2

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第8号上诉人（原审原告）郭桂英，女，1963年3月9日出生，汉族。委托代理人张绪林，四川知行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张和源，男，1941年9月9日出生，汉族。上诉人郭桂英因离婚后财产纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2014）威民初字第1537号民事判决，向本院提出上诉。本院2014年12月10日受理后，依法组成合议庭，于……