商品房销售合同纠纷 (2015)常民终字第400号
裁判要旨
双方于2011年8月24日、2012年5月4日签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。房地产开发企业是房地产市场的主导主体,对其设定并提供的合同应当恪守。根据合同约定,华德公司应当在2013年4月30日前将办妥竣工验收备案手续的商品房交付陶景贤、王旭霞,华德公司于2013年7月29日才办妥竣工验收备案手续并于2013年7月31日办理了房屋交付手续,应按约定给付违约金。自2013年5月1日起至2013年7月31日止被告实际违约92日,应当按照合同以日万分之八承担违约金,即62059元(843193元×0.08%×93天),扣除华德公司已经支付的37944元,华德公司仍应当支付陶景贤、王旭霞违约金24115元。据此,原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,作出如下判决:一、常州华德房地产有限公司于本判决生效之日起10日内支付陶景贤、王旭霞违约金人民币24115元。二、案件受理费人民币215元,由陶景贤、王旭霞负
摘要
双方于2011年8月24日、2012年5月4日签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。房地产开发企业是房地产市场的主导主体,对其设定并提供的合同应当恪守。根据合同约定,华德公司应当在2013年4月30日前将办妥竣工验收备案手续的商品房交付陶景贤、王旭霞,华德公司于2013年7月29日才办妥竣工验收备案手续并于2013年7月31日办理了房屋交付手续,应按约定给付违约金。自2013年5月1日起至2013年7月31日止被告实际违约92日,应当按照合同以日万分之八承担违约金,即62059元(843193元×0.08%×93天),扣除华德公司已经支付的3
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民终字第400号上诉人(原审被告)常州华德房地产有限公司,住所地金坛市北环西路155号。法定代表人姚富新,该公司总经理。委托代理人刘鹏,江苏维业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陶景贤。委托代理人吴承艳、韩焘华,江苏钟鸣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王旭霞。委托代理人吴承艳、韩焘华,江苏钟鸣律师事务所律师。上诉人常州华德房地产有限公司……