机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣04民终2759号

结合诉辩各方的意见及庭审，对争议焦点作分析如下：一、被告人寿财保湖口支公司抗辩称“肇事车辆赣Ｇ×××××属特种车辆，原告除提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证外，还需提供特种作业操作证书，否则根据保险合同可以拒赔”，虽然保险条款中载明“使用被保险机动车无国家部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书”系责任免责事由，但被告人寿财保湖口支公司并未举证证明肇事车辆驾驶人需要办理特种车辆操作证以及核发该证的具体部门，且肇事车辆驾驶人员不属于特种设备作业人员的范畴，该次事故发生在赣Ｇ×××××车在道路上正常行驶过程中，该车驾驶员吴双武驾驶证符合准驾车型，且具备经营性道路货物运输资格，故被告人寿财保要求在商业第三者限额内免赔的理由，本院不予采信。二、事故发生时，赣Ｇ×××××车辆实际价值的认定。原告喻雄杰主张按购置原价407840元赔付，因车辆已行驶近10000公里，需扣减必要的折旧率。鉴于被告人寿财保支公司对事故发生时，受损车辆实际价值认可407600元，一审法院予以支持。关于车辆购置税，其作为国家在车辆销售过程中强行征收的一种税费，实行一次性征收，车辆购置税和所购车辆时一个整体，其体现

结合诉辩各方的意见及庭审，对争议焦点作分析如下：一、被告人寿财保湖口支公司抗辩称“肇事车辆赣Ｇ×××××属特种车辆，原告除提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证外，还需提供特种作业操作证书，否则根据保险合同可以拒赔”，虽然保险条款中载明“使用被保险机动车无国家部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书”系责任免责事由，但被告人寿财保湖口支公司并未举证证明肇事车辆驾驶人需要办理特种车辆操作证以及核发该证的具体部门，且肇事车辆驾驶人员不属于特种设备作业人员的范畴，该次事故发生在赣Ｇ×××××车在道路上正常行驶过程中，该车驾驶员吴双武驾驶证符合准驾车型，且具备经营性道路货物运输资格，故被告人寿财

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2759号上诉人（原审被告）：湖口县万年青商砼有限公司，住所为江西省湖口县凰村乡向阳村，统一社会信用代码913604295560180039。法定代表人：曾晓忠，公司总经理。委托诉讼代理人：钟检长，江西惟民律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵大强，江西惟民律师事务所实习律师，特别授权。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有……