保管合同纠纷 （2018）吉01民终2787号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本案符合民事诉讼起诉条件，应予实体审理。首先，本案系保管争议，争议焦点是赵丽娜是否负有返还义务。赵亚芹在起诉书中、在庭审中明确表示赵丽娜之父保管了赵亚芹的15万元、赵丽娜之父生前嘱托赵丽娜返还赵亚芹15万元、赵丽娜曾表示过会返还赵亚芹15万元,故本案焦点和待查事实为，赵丽娜是否接受其父嘱托进而负有返还义务，故此争议并不涉及赵丽娜之父财产继承的问题，赵亚芹亦明确拒绝追加被告，本案以赵丽娜为单独被告符合法律规定和赵亚芹诉请。其次，赵亚芹提供的证据是否能支持其诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故赵亚芹应负主要举证责任。赵亚芹提供的两份存取款证据仅能证明发生过存取款的事实，无法据此直接认定赵丽娜对赵亚芹有返款义务。证人赵2表示知道赵1生前保管赵亚芹55万，且已返还40万，还有15万未还，但又表示不知道赵1病危时是否交代赵丽娜代为返还；证人赵3表示知道赵亚芹将钱放在赵1处保管，赵1对赵3说由赵丽娜代为返还，但却又表示不知道赵1是否嘱托过由赵丽娜代为返还；证人赵4、田某、
摘要
赵亚芹与赵丽娜保管合同纠纷二审民事判决书 保管合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终2787号上诉人（原审原告）：赵亚芹，女，1949年7月8日生，汉族，住长春市南关区。委托代理人：王代英，吉林紫金花律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵丽娜，女，1975年11月13日生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人：单晶，吉林普卓律师事务所律师。上诉人赵亚芹因与被上诉人赵丽娜保管合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（201……