消除危险纠纷 （2018）云09民终14号

上诉人要求拆除被上诉人房屋超过一层的部分没有法律依据属适用法律错误。根据《中华人民共和国电力法》第五十三条第二款、《电力设施保护条例实施细则》第四条、第五条的规定，以及各级电压导线边线在计算导线最大风偏情况下，距建筑物的水平安全距离如下：1千伏以下为1．0米；1-10千伏为1.5米；35千伏为3.0米；66-110千伏为4.0米：154-220千伏为5.0米；330千伏为6.0米：500千伏为8.5米。结合本案案情，经过云南天禹司法鉴定中心鉴定，“被上诉人房屋在220KV大临线100-101塔之间，属于220KV大临线保护区的范围内，该房屋存在安全隐患，应该全部拆除。”被上诉人所建盖的房屋与大临线存在安全隐患，根据法律规定上诉人有权对危害电力设施的行为请求排除妨害，并不是一审所认定的没有法律依据。二、一审法院仅根据被上诉提交的丙兔三组提交的《证明》（复印件）就认定被上诉人的房屋系合法建筑应予以保护，属事实认定错误。首先，一审法院认定被上诉人所建盖房屋并没有办理过宅基地使用证，那么在认定被上诉人所建盖房屋是否合法的问题上，就应当对该土地的权属证明进行查明，而一审法院却在被上诉人未提交权属

云南电网有限责任公司临沧供电局、罗开会消除危险纠纷二审民事判决书 消除危险纠纷

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云09民终14号上诉人（原审原告）：云南电网有限责任公司临沧供电局。住所地：临沧市临翔区南天路***号。负责人：ＸＸ，系该局局长。委托诉讼代理人：赵振华，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：金鑫,云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：罗开会，女，1958年11月3日生，拉祜族，临沧市临……